“****年度民政民生业务宣传服务（统筹）项目”采购需求和评审标准公开征求意见公示

“****年度民政民生业务宣传服务（统筹）项目”采购需求和评审标准公开征求意见公示

作者： 时间：****-**-** 浏览：

为方便供应商及时了解****信息，我单位受****市民政局委托，现将“****年度民政民生业务宣传服务（统筹）项目”的采购需求和评审标准公示如下：

序号	采购单位名称	项目名称	采购需求和评审标准内容	预算金额 （*元）
*	****市民政局	****年度民政民生业务宣传服务（统筹）项目	第*包：新时代文明实践活动，采购包预算金额：*.****元 第*包：刊物新闻宣传服务，采购包预算金额：****元 第*包：媒体专版宣传服务，采购包预算金额：****元 第*包：“感动社会·民政榜样”宣传教育活动，采购包预算金额：***.****元 采购需求和评审标准内容详见附件	***.***

*、本公示在****网站（****://***.****.***/）发布，有关单位和个人如对公示内容有异议，请在****年*月*日**:**（****时间）之前以实名书面（包括联系人、地址、联系电话）形式向采购代理机构反馈。
*、采购代理机构联系方式：
名 称：****
地　址：****市东城区朝内大街南竹杆胡同*号******* *号楼*层
联系方式：****、李辰，***-********、********　　　

****
****年*月*日

/**********/****/****/*****************.****

： ****市妇联****年寻找“首都最美家庭”活动项目竞争性磋商公告

： 最后*页

序号	采购单位名称	项目名称	采购需求和评审标准内容	预算金额（*元）
*	****市民政局	****年度民政民生业务宣传服务（统筹）项目	第*包：新时代文明实践活动，采购包预算金额：*.****元第*包：刊物新闻宣传服务，采购包预算金额：****元 第*包：媒体专版宣传服务，采购包预算金额：****元第*包：“感动社会·民政榜样”宣传教育活动，采购包预算金额：***.****元采购需求和评审标准内容详见附件	***.***

封面尺寸	*****×*****
封面纸张	≥***克铜版纸
内页纸张	≥**克铜版纸
印刷工艺	钉装、彩印
封面封底覆页码	**页
每期印数	不少于****册
发送对象	负责送到市委市政府及相关委办局、民政部相关司局及处室，本市民政系统主要部门。

序号	评分因素	评价指标和分值
*	商务（**分）	业绩及经验	**分	综合考虑供应商自****年*月*日（以合同生效时间为准）起至今完成的类似活动项目的业绩，每个业绩得*分，该项最高得**分（须提供完整合同复印件并加盖供应商公章）。
*	项目方案（**分）	项目分析	*分	综合考虑供应商针对采购需求所提供的项目分析，项目分析包括但不限于项目背景及相关活动主题、项目重难点等。项目分析具有针对性、熟悉活动主题、对活动主旨理解深入、重难点分析全面到位：*分；项目分析针对性较强、对活动主题了解较深入、对活动主旨理解较深入、重难点分析较全面：*分；项目分析针对性*般、对活动主题了解*般、对活动主旨理解*般、重难点分析*般：*分；项目分析针对性较差、对活动主题了解较少、对活动主旨理解较差、重难点分析较差：*分；项目分析针对性差、未理解活动主题、无重难点分析：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	“书香机关”实践活动方案	**分	综合考虑供应商提供的“书香展播”活动方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、活动策划新颖，完全满足采购需求：**分；方案完整度较高、活动策划较新颖，满足采购需求：*分；方案基本完整、活动策划能力*般，基本满足采购需求：*分；案完整度较差、活动策划能力较差，勉强完全满足采购需求：*分；方案完整度欠佳、活动策划能力较弱，无法满足采购需求：*分；未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	“礼遇探访”实践活动方案	**分	综合考虑供应商提供的礼遇“北冰洋义利园区”方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、活动策划新颖、活动内容丰富、契合活动主题、受众适用性强，完全满足采购需求：**分；方案完整度较高、活动策划较新颖、活动内容较多、主题契合度较高、受众适用性较强，满足采购需求：*分；方案完整度*般、活动策划能力*般、活动内容*般、主题契合度*般、有*定的受众适用性，可以满足采购需求：*分；方案完整度较差、活动策划能力较差、活动内容较少、主题契合度较低、受众适用性较低，无法完全满足采购需求：*分；方案完整度差、有很多缺失内容、活动内容较少、与主题无契合度、受众适用性低，无法完全满足采购需求：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	多媒体宣传方案	*分	综合考虑供应商提供的多媒体宣传方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、专业性强、可执行性强，完全契合采购需求，宣传推广渠道广泛、宣传方式丰富：*分；方案完整度较高、专业性较强、可行性较强，契合采购需求程度较高，宣传推广渠道较广泛：*分；方案完整度*般、有*定专业性及可行性，宣传推广渠道普通，基本契合采购需求：*分；方案完整度较低、专业性较弱、可行性较弱，推广渠道较贫乏，契合采购需求程度较低：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	后期制作方案	**分	综合考虑供应商提供的后期制作方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、制作流程明确、手法多样、视觉观赏性好，高度符合项目需要，完全满足采购需求：**分；方案完整、制作流程基本清晰、手法较多、具有*定视觉观赏性，符合项目需要，可以满足采购需求：*分；方案基本完整、制作流程及手法普通、视觉观赏性欠佳，基本符合项目需要，基本满足采购需求：*分；方案完整度欠佳、制作流程及手法不完善、缺少视觉观赏性，勉强符合项目需要，勉强满足采购需求：*分；方案不完整、制作流程混乱、手法缺失，无法符合项目需要，无法完全满足采购需求：*分；未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	设备配备	*分	综合考虑供应商针对本项目可提供的设备情况。设备种类准备众多、技术水平先进：*分；设备种类准备较多、技术水平有限：*分；设备种类准备较少且技术水平不足：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	后勤保障方案	**分	综合考虑供应商提供的活动后勤保障方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、保障措施众多且描述详细、车辆安排充裕（优于磋商文件的要求），沟通协调时效性强，完全满足采购需求：**分；方案完整度较高、保障措施较多、车辆安排较充裕（优于磋商文件的要求）、沟通协调时效性较强，满足采购需求：*分；方案完整度*般、保障措施*般、车辆安排满足磋商文件要求、沟通协调时效性*般，可以满足采购需求：*分；方案完整度有欠缺、保障措施简单、车辆安排能够满足磋商文件要求、沟通协调时效性较差：*分；方案完整度差、内容缺失较多、保障措施粗略、沟通协调时效性差，无法完全满足采购需求：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	安全及应急预案	*分	综合考虑供应商提供的活动安全及应急预案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、安全预案众多、处突能力强、具有完善的应急管理体系，完全满足采购需求：*分；方案完整度较高、安全预案较多、处突能力较强、具有较完善的应急管理体系，满足采购需求：*分；方案完整度*般、安全预案*般、处突能力*般、具有*定的应急管理体系，可以满足采购需求：*分；方案完整度较差、安全预案较少、处突能力较差、应急管理体系建设较差，无法完全满足采购需求：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	时间进度安排	*分	综合考虑供应商提供的本项目时间进度安排对采购需求的响应程度。时间安排科学合理、利用率高、响应时效性强，完全满足采购需求：*分；时间安排较合理、利用率较高、响应时效性较强，可以满足采购需求：*分；时间安排较松散、利用率*般、响应时效性*般，基本满足采购需求：*分；时间安排较松散、利用率较低、响应时效性较差，无法完全满足采购需求：*分；时间安排混乱无序、利用率低、响应时效性差，无法完全满足采购需求：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	实施团队、人员安排	*分	综合考虑供应商针对本项目组建的拍摄、制作团队情况（需附人员组成名单、资历证明等材料）。拍摄、制作团队组成人员安排合理、专业性强、经验丰富：*分；拍摄、制作团队组成人员安排较好、专业性较强、具有*定经验：*分；拍摄、制作团队组成人员*般、专业性*般、经验*般：*分；拍摄、制作团队组成人员较差、专业性较差、项目经验较少：*分；拍摄、制作团队组成人员差、专业性差、无相关项目经验：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	实施团队、人员安排	*分	综合考虑供应商针对本项目组建的活动宣传团队情况（需附人员组成名单、资历证明等材料）。宣传团队组成人员安排合理、专业性强、经验丰富：*分；宣传团队组成人员安排较好、专业性较强、具有*定经验：*分；宣传团队组成人员*般、专业性*般、经验*般：*分；宣传团队组成人员较差、专业性较差、项目经验较少：*分；宣传团队组成人员差、专业性差、无相关项目经验：*分；未提供任何材料：*分。
*	报价（**分）	满足磋商文件要求的最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统*按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后报价）×**注：此处最后报价指经过报价修正，及因落实****政策进行价格调整后的报价，详见第*章《评审方法和评审标准》*.*、*.*
合计***分

序号	评分因素	评价指标和分值
*	商务（**分）	业绩及经验	**分	综合考虑供应商自****年*月*日起至今已刊发与本项目类似的内容，每提供*个得*分，本项最高得**分。（供应商需提供已刊登刊物的目录页与版权页并加盖供应商公章。同*刊物多次刊发同*篇内容按*个业绩计算。）
*	项目方案（**分）	项目分析	**分	综合考虑供应商针对采购需求所提供的项目分析，项目分析包括但不限于项目背景及相关主题、项目重难点等。项目分析具有针对性、熟悉项目主题、对项目主旨理解深入、重难点分析全面到位，了解民政工作、对民政工作有深入了解：**分；项目分析针对性较强、对项目主题了解较深入、对项目主旨理解较深入、重难点分析较全面，对民政工作有*定的了解：*分；项目分析针对性*般、对项目主题了解*般、对项目主旨理解*般、重难点分析*般，对民政工作有*般性了解：*分；项目分析针对性较差、对项目主题了解较少、对项目主旨理解较差、重难点分析较差，对民政工作的了解及认识有欠缺：*分；项目分析针对性差、未理解项目主题、无重难点分析：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	内部出版物采编制作方案	**分	综合考虑供应商提供的刊物设计、制作方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、制作流程清晰、校对方式多样、精确度高，完全满足采购需求的服务及质量要求：**分；方案完整度较高、制作流程较为清晰、校对方式较多、精确度较高，可以满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案基本完整、制作流程描述*般、具有*定的校对方式及精确度，基本满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案完整度较差、制作流程描述较差、校对方式较少、精确度较差，勉强满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案完整度差、制作流程描述有欠缺、内容缺少校对、缺乏精确度，无法完全满足采购需求的服务及质量要求：*分；未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	内部出版物采编制作方案	*分	综合考虑供应商提供的刊物管理及质量保证方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、保障措施众多、具有完善的针对刊物印制与内容校对的监管体系及保障方案、具备完善的内控制度，完全满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案基本完整、具有*定的保障措施、针对刊物印制与内容校对的监管体系及保障方案*般、具备*定的内控制度，基本满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案完整度较差、保障措施较少、针对刊物印制与内容校对的监管体系及保障方案较弱、内控制度建设较差，勉强满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案完整度差、保障措施缺失、不具备针对刊物印制与内容校对的监管体系及保障方案、不具备内控制度，无法完全满足采购需求的服务及质量要求：*分；未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	内部出版物采编制作方案	*分	综合考虑供应商提供的配送方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、配送途径与人员数量充足、响应迅速、灵活性强、投递精准性强，完全满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案基本完整、具备*定的配送途径与人员、响应时效性较强、具有*定的灵活性及投递精准性，基本满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案完整度差、配送途径与人员有缺失、响应时效性滞后、不具备灵活性与投递精准性，无法完全满足采购需求的服务及质量要求：*分；未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	内部出版物采编制作方案	*分	综合考虑供应商提供的售后服务方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、具有完善的售后服务管理体系、技术支持方式多样、备用刊物储蓄充足、退换及时迅速，完全满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案基本完整、具有*定的售后服务管理体系及技术支持手段、具有*定的备用刊物储蓄、退换时效性较强，基本满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案完整度差、不具备售后服务管理体系、技术支持缺失、备用刊物储蓄缺失、退换货时效性滞后，无法完全满足采购需求的服务及质量要求：*分；未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	《****民政新闻》采编制作方案	**分	综合考虑供应商提供的《****民政新闻》制作推广方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、拍摄工作流程极清晰、拍摄方式多样、拍摄思路清晰，完全满足采购需求：**分；方案完整、拍摄工作流程清晰、拍摄方式样式较多、具有拍摄思路，可以满足采购需求：**分；方案基本完整、具有拍摄工作流程但不清晰、拍摄方式及拍摄思路单调，基本满足采购需求：*分；方案完整度欠佳、拍摄工作流程及拍摄方式简单、拍摄思路不清晰，勉强满足采购需求：*分；方案不完整、拍摄工作流程混乱、拍摄方式少、拍摄思路混乱，难以完全满足采购需求：*分；未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	《****民政新闻》采编制作方案	*分	综合考虑供应商提供的后期制作方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、制作流程明确、手法多样、视觉观赏性好，高度符合项目需要，完全满足采购需求：*分；方案完整、制作流程基本清晰、手法较多、具有*定视觉观赏性，符合项目需要，可以满足采购需求：*分；方案基本完整、制作流程及手法普通、视觉观赏性欠佳，基本符合项目需要：*分；方案不完整、制作流程混乱、手法缺失，无法完全满足采购需求：*分；未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	时间进度安排	*分	综合考虑供应商提供的本项目时间进度安排对采购需求的响应程度。时间安排科学合理、利用率高、响应时效性强，完全满足采购需求：*分；时间安排较合理、利用率较高、响应时效性较强，可以满足采购需求：*分；时间安排较松散、利用率*般、响应时效性*般，基本满足采购需求：*分；时间安排较松散、利用率较低、响应时效性较差，无法完全满足采购需求：*分；时间安排混乱无序、利用率低、响应时效性差，无法完全满足采购需求：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	实施团队、人员安排	*分	综合考虑供应商针对本项目组建的刊物人员团队情况（需附人员组成名单、资历证明等材料）。刊物人员团队组成人员安排合理、专业性强、经验丰富：*分；刊物人员团队组成人员*般、专业性*般、经验*般：*分；刊物人员团队组成人员差、专业性差、无相关项目经验：*分；未提供任何材料或所配人员少于*人：*分。
*	项目方案（**分）	实施团队、人员安排	**分	综合考虑供应商针对本项目组建的《****民政新闻》团队情况（需附人员组成名单、资历证明等材料）。团队组成人员安排合理、专业性强、经验丰富，各岗位人员数量完全满足或高于需求，包含总策划、文字统筹、视频剪辑包装、主持、采访及视频拍摄人员：**分；团队组成人员安排较好、专业性较强、具有*定经验，各岗位人员数量满足需求，能够包含总策划、文字统筹、视频剪辑包装、主持、采访及视频拍摄人员：*分；团队组成人员*般、专业性*般、经验*般，各岗位人员数量基本满足需求，团队中包含总策划、文字统筹、视频剪辑包装、主持、采访及视频拍摄人员：*分；团队组成人员较差、专业性较差、项目经验较少或分工不明确：*分；团队组成人员差、专业性差、分工不明确或无相关项目经验：*分；未提供任何材料：*分。
*	报价（**分）	满足磋商文件要求的最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统*按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后报价）×**注：此处最后报价指经过报价修正，及因落实****政策进行价格调整后的报价，详见第*章《评审方法和评审标准》*.*、*.*
合计***分

序号	评分因素	评价指标和分值
*	商务（**分）	业绩及经验	**分	综合考虑供应商自****年*月*日起至今已刊发与本项目类似的内容，每提供*个得*分，本项最高得**分。（供应商需提供刊发内容相关证明材料。）
*	项目方案（**分）	项目分析	**分	综合考虑供应商针对采购需求所提供的项目分析，项目分析包括但不限于项目背景及相关主题、项目重难点等。项目分析具有针对性、熟悉项目主题、对项目主旨理解深入、重难点分析全面到位，对民政工作有深入了解：**分；项目分析针对性较强、对项目主题了解较深入、重难点分析较全面，对民政工作有*定的了解：*分；项目分析针对性*般、对项目主题了解*般、重难点分析*般，对民政工作有*般性了解：*分；项目分析针对性较差、对项目主题了解较少、重难点分析较差，对民政工作的了解及认识有欠缺：*分；项目分析针对性差、未理解项目主题、无重难点分析：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	版面宣传方案	**分	版面宣传内容能够充分体现民政工作成果或政策发布意义，承诺专版字数、图片数量、版面位置等优于采购需求，得**分；版面宣传内容基本能够体现民政工作成果或政策发布意义，承诺专版字数、图片数量、版面位置等满足采购需求，得*分；版面宣传内容对民政工作成果或政策发布意义体现不明显，但承诺专版字数、图片数量、版面位置等能够满足采购需求，得*分；版面宣传内容未体现对民政工作成果或政策发布意义，但承诺专版字数、图片数量、版面位置等能够满足采购需求，得*分；版面宣传内容有欠缺或专版字数、图片数量、版面位置等有部分欠缺，得*分；未提供，得*分。
*	项目方案（**分）	版面设计、制作方案	*分	综合考虑供应商提供的版面设计、制作方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、设计新颖、制作流程清晰，校对程序严谨、精确度高，完全满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案较完整度、设计有*定创新性、制作流程明确，校对程序合理、精确度较高，可以满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案基本完整、设计普通、制作流程描述*般，校对方式较简单、精确度*般，基本满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案完整度较差、设计粗糙、制作流程描述有欠缺，校对简略，无法完全满足采购需求的服务及质量要求：*分；未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	媒体发行要求	*分	选择的媒体发行量≥***份，具有权威性和公信力，新闻内容有深度有品质，得*分；选择的媒体发行量≥***份且＜***份，得*分；选择的媒体发行量≥***份且＜***份，得*分；选择的媒体发行量≥***份且＜***份，得*分；选择的媒体发行量＜***份，不得分。须提供相关证明材料并加盖供应商公章。
*	项目方案（**分）	管理及质量保证方案	*分	综合考虑供应商提供的管理及质量保证方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、保障措施众多、具有完善的针对纸媒印制与内容校对的监管体系及保障方案、具备完善的内控制度，完全满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案基本完整、具有*定的保障措施、针对纸媒印制与内容校对的监管体系及保障方案*般、具备*定的内控制度，基本满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案完整度较差、保障措施较少、针对纸媒印制与内容校对的监管体系及保障方案较弱、内控制度建设较差，勉强满足采购需求的服务及质量要求：*分；方案完整度差、保障措施缺失、不具备针对纸媒印制与内容校对的监管体系及保障方案、不具备内控制度，无法完全满足采购需求的服务及质量要求：*分；未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	宣传报道方案	**分	宣传报道方案全面且合理可行，宣传重点明确，完全满足采购需求。能够根据采购单位的工作内容和特点，对民政民生工作进行全方位宣传报道，得**分；宣传报道方案较为全面合理，能够明确宣传重点，基本满足采购需求，能够根据采购单位的工作内容和特点，对民政民生工作进行宣传报道，得*分；宣传报道方案描述合理性*般，宣传重点未突出，得*分；宣传报道方案描述简单，宣传重点不明确，得*分；未提供，得*分。
*	项目方案（**分）	时间进度安排	*分	综合考虑供应商提供的本项目时间进度安排对采购需求的响应程度。时间安排科学合理、利用率高、响应时效性强，完全满足采购需求：*分；时间安排较松散、利用率*般、响应时效性*般，基本满足采购需求：*分；时间安排混乱无序、利用率低、响应时效性差，无法完全满足采购需求：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	实施团队、人员安排	*分	团队成员中具有新闻类或传媒类相关专业人员的得*分；项目负责人具有《新闻采编从业资格证》的得*分。注：供应商需提供以上证明复印件作为证明，加盖供应商公章。
*	项目方案（**分）	实施团队、人员安排	*分	团队成员分工明确、岗位清晰、岗位设置科学合理、针对本项目各方面内容进行配备、衔接紧密，得*分；团队成员分工较为明确、岗位较为清晰、岗位设置较为科学，得*分；团队成员分工不明确、岗位分配不清晰，得*分；未提供，得*分。
*	项目方案（**分）	实施团队、人员安排	**分	团队成员包含熟悉文字报道记者、采编、校对工作的骨干成员，经验丰富，得**分；团队成员包含熟悉文字报道记者、采编、校对工作的骨干成员，经验较丰富，得*分；团队成员包含熟悉文字报道记者、采编、校对工作的骨干成员，经验*般，得*分；团队成员包含熟悉文字报道记者、采编、校对工作的骨干成员，缺少经验，得*分；团队成员无熟悉文字报道记者、采编、校对工作的骨干成员，得*分；未提供，得*分。注：提供项目团队人员情况表、相关证书复印件等证明材料。
*	报价（**分）	满足磋商文件要求的最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统*按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后报价）×**注：此处最后报价指经过报价修正，及因落实****政策进行价格调整后的报价，详见第*章《评审方法和评审标准》*.*、*.*
合计***分

序号	评分因素	评价指标和分值
*	商务（**分）	业绩及经验	**分	综合考虑供应商自****年*月*日（以合同生效时间为准）起至今完成的类似活动项目的业绩，每个业绩得*分，该项最高得**分（须提供完整合同复印件并加盖供应商公章）。
*	项目方案（**分）	项目分析	**分	综合考虑供应商针对采购需求所提供的项目分析，项目分析包括但不限于项目背景及相关主题、项目重难点等。项目分析具有针对性、熟悉项目主题、对项目主旨理解深入、重难点分析全面到位，对民政工作有深入了解：**分；项目分析针对性较强、对项目主题了解较深入、重难点分析较全面，对民政工作有*定的了解：*分；项目分析针对性*般、对项目主题了解*般、重难点分析*般，对民政工作有*般性了解：*分；项目分析针对性较差、对项目主题了解较少、重难点分析较差，对民政工作的了解及认识有欠缺：*分；项目分析针对性差、未理解项目主题、无重难点分析：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	评选方案（**分）	*分	综合考虑供应商提供的评选方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、活动策划新颖，会议筹备得当、经验丰富，媒体推广方案针对性强，完全满足采购需求：*分；方案完整度较高、活动策划较新颖，会议筹备方案合理、有*定针对性，媒体推广方案针对性较强，可以满足采购需求：*分；方案基本完整、活动策划方案普通，会议筹备能力*般，媒体推广方案思路平常、通用，基本满足采购需求：*分；方案完整度欠佳、活动策划能力较弱，会议筹备能力欠佳，媒体推广方式单调，勉强满足采购需求：*分；方案有严重缺漏或未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	评选方案（**分）	*分	考察供应商提供的嘉宾邀请方案对采购需求的响应程度。方案全面合理、描述详细，邀请人员完全满足采购要求，可执行性强：*分；方案描述较全面较合理，邀请人员能够满足采购要求，具有*定的可执行性：*分；方案不完整、内容缺失或邀请人员不能完全满足采购要求：*分；未提供该方案或邀请名单的：*分。
*	项目方案（**分）	宣传拍摄片制作方案（**分）	*分	综合考虑供应商提供的宣传片拍摄方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、活动策划新颖、拍摄工作流程极清晰、拍摄方式多样、拍摄思路清晰，完全满足采购需求：*分；方案完整度较高、活动策划有针对性、拍摄工作流程清晰、拍摄方式样式较多、具有拍摄思路，可以满足采购需求：*分；方案基本完整、活动策划能力*般、具有拍摄工作流程但不清晰、拍摄方式及拍摄思路单调，基本满足采购需求：*分；方案完整度欠佳、活动策划能力较弱、拍摄工作流程混乱、拍摄方式少、拍摄思路不清晰，勉强满足采购需求：*分；方案有严重缺漏或未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	宣传拍摄片制作方案（**分）	*分	综合考虑供应商提供的宣传片制作方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、制作流程明确、手法多样、视觉观赏性好，高度符合项目需要，完全满足采购需求：*分；方案完整、制作流程基本清晰、手法较多、具有*定视觉观赏性，符合项目需要，可以满足采购需求：*分；方案基本完整、制作流程及手法普通、视觉观赏性欠佳，基本符合项目需要，基本满足采购需求：*分；方案完整度欠佳、制作流程及手法不完善、缺少视觉观赏性，勉强符合项目需要，勉强满足采购需求：*分；方案有严重缺漏或未提供任何方案：*分。
*	项目方案（**分）	现场活动方案（**分）	**分	综合考虑供应商提供的现场活动方案，对采购需求的响应程度。提出的方案内容齐全、结构完整、表述准确、条理清晰，体现了丰富的同类活动组织经验，完全满足项目需要；同时具备前瞻性、科学性、合理性、可操作性，得**分；提出的方案内容齐全、结构合理、理解准确，经验较丰富，满足项目需要；同时具备较强的科学性、合理性、可操作性，得*分；提出的方案内容平常、通用，能体现*定经验，基本满足项目需要；具备*定的科学合理性及可操作性，得*分；提出的方案内容有遗漏或不完整、结构和条理不够清晰，经验不足，勉强满足项目需要；可操作性和合理性较弱，得*分；提出的方案与本项目实际需要偏差较大，缺乏可操作性和合理性，无法满足项目需要，得*分；方案有严重缺漏或未提供该项内容不得分。
*	项目方案（**分）	现场活动方案（**分）	*分	综合考虑供应商提供的后勤保障方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、保障措施众多且描述详细，沟通协调时效性强，完全满足采购需求：*分；方案完整度较高、保障措施较多、沟通协调时效性较强，满足采购需求：*分；方案完整度*般、保障措施*般、沟通协调时效性*般，可以满足采购需求：*分；方案完整度有欠缺、保障措施简单、沟通协调时效性较差：*分；方案完整度差、内容缺失较多、保障措施粗略、沟通协调时效性差，无法完全满足采购需求：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	现场活动方案（**分）	*分	综合考虑供应商针对本项目宣传片拍摄制作、现场活动等可提供的设备情况。设备种类准备众多、技术水平先进：*分；设备种类准备较多、技术水平有限：*分；设备种类准备较少且技术水平不足：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	宣传推广方案	**分	综合考虑供应商提供的宣传推广方案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、专业性强、可执行性强，完全契合采购需求，宣传推广渠道广泛、宣传方式丰富：**分；方案完整度较高、专业性较强、可行性较强，契合采购需求程度较高，宣传推广渠道较广泛：*分；方案完整度*般、有*定专业性及可行性，宣传推广渠道普通，基本契合采购需求：*分；方案完整度较低、专业性较弱、可行性较弱，推广渠道较贫乏，契合采购需求程度较低：*分；方案完整度低、专业性弱、可行性弱，契合项目需求程度低，推广渠道无法满足采购需求：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	安全及应急预案	*分	综合考虑供应商提供的活动安全及应急预案，对采购需求的响应程度。方案完整度高、安全预案众多、处突能力强、具有完善的应急管理体系，完全满足采购需求：*分；方案完整度较高、安全预案较多、处突能力较强、具有较完善的应急管理体系，满足采购需求：*分；方案完整度*般、安全预案*般、处突能力*般、具有*定的应急管理体系，可以满足采购需求：*分；方案完整度较差、安全预案较少、处突能力较差、应急管理体系建设较差，无法完全满足采购需求：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	实施团队、人员安排	*分	综合考虑供应商针对本项目组建的拍摄、制作团队情况（需附人员组成名单、资历证明等材料）。拍摄、制作团队组成人员安排合理、专业性强、经验丰富：*分；拍摄、制作团队组成人员安排较好、专业性较强、具有*定经验：*分；拍摄、制作团队组成人员*般、专业性*般、经验*般：*分；拍摄、制作团队组成人员较差、专业性较差、项目经验较少：*分；拍摄、制作团队组成人员差、专业性差、无相关项目经验：*分；未提供任何材料：*分。
*	项目方案（**分）	实施团队、人员安排	*分	综合考虑供应商针对本项目组建的活动及宣传推广团队情况（需附人员组成名单、资历证明等材料）。活动及宣传团队组成人员安排合理、专业性强、经验丰富：*分；活动及宣传团队组成人员安排较好、专业性较强、具有*定经验：*分；活动及宣传团队组成人员*般、专业性*般、经验*般：*分；活动及宣传团队组成人员较差、专业性较差、项目经验较少：*分；活动及宣传团队组成人员差、专业性差、无相关项目经验：*分；未提供任何材料：*分。
*	报价（**分）	满足磋商文件要求的最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统*按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后报价）×**注：此处最后报价指经过报价修正，及因落实****政策进行价格调整后的报价，详见第*章《评审方法和评审标准》*.*、*.*
合计***分